Bardzo ciekawy artykuł mojego ulubionego wykładowcy, Wiedza i Życie z 1/1999
Przystępnie wyjaśnia co i jak z neutrinami itp
http://archiwum.wiz.pl/1999/99012800.asp
tu podsumowanie z moim dopiskiem:
Prof. dr hab. ANDRZEJ KAJETAN WRÓBLEWSKI napisał/a:
Na domiar złego opublikowano już wiele wyników doświadczeń, w których analizuje się neutrina wytwarzane w reaktorach albo w akceleratorach. O jednym z nich eksperymentów była już mowa dawniej [patrz: Czy neutrina mają masę,"WiŻ" nr 1/1996]. Wyniki tych doświadczeń są jeszcze inne i nie udaje się ich pogodzić z wynikami dotyczącymi neutrin słonecznych i atmosferycznych (tegoroczny nobel)! Jak więc można podsumować obecny kryzys w fizyce? Nie ulega już żadnej wątpliwości, że obecne podręczniki fizyki cząstek i encyklopedie trzeba będzie napisać na nowo. Teoria dwuskładnikowa neutrin, którą posługiwaliśmy się od 40 lat, musi na pewno zostać odrzucona. Wraz z tym trzeba będzie zmodyfikować Model Standardowy, którego owa teoria była zasadniczą częścią. Trzeba także odłożyć do lamusa dotychczas przyjmowane założenie, że liczby leptonowe są wielkościami, które podlegają ścisłym zasadom zachowania. Kłopot fizyków polega na tym, że - jak wspomniano - wyniki różnych eksperymentów, choć wszystkie przeczą teorii bezmasowych neutrin, nie dają się pogodzić z sobą, nie można więc obecnie znaleźć jednego rozwiązania i podać wartości mas dla neutrin elektronowego, mionowego i taonowego.
Jak zwykle w tak poważnych sytuacjach, fizycy sięgają do pomysłów desperackich. Jednym z jest przypuszczenie, że istnieje jeszcze co najmniej jedno neutrino "sterylne", nie oddziałujące z materią. Ta egzotyczna cząstka byłaby nieobserwowalna, toteż zwykłe neutrina mogłyby się zamieniać w neutrina sterylne i umykać próbom wykrycia. Wprowadzenie do gry tak niezwykłego partnera mogłoby rozwiązać większość obecnych kłopotów. Przypomina się Pauli ze swoją desperacką ideą nieobserwowalnej cząstki. Ale czy historia się powtórzy?
_________________ Sens nie jest aprioryczną strukturą obecności, lecz ruchem rozplenienia, efektem gry różnicy i powtórzenia
Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
